Отступать есть куда

22/12/2009

bb_but1.gif   Nr. 228 (3844)  от 22 декабря  2009 года

Бизнес будет уходить в тень или в другие юрисдикции, а налоговые сборы продолжат сокращаться: в этом прогнозе участники организованной Рижской школой менеджеров конференции "Ревизия. Налоги. Бухгалтерия-2009" были единодушны.

Андрей ТАТАРЧУК

Audit2009Это мероприятие на самые, вероятно, актуальные сегодня темы провело подразделение Рижской школы менеджеров — RMS-Forum. Более двух десятков докладчиков из Минэкономики Латвии, банковской группы DnB NORD Group (Литва), фирмы присяжных ревизоров и адвокатских компаний KPMG Baltics, Rоdl & Partner, Deloitte Latvia, Zelmenis & Liberte, PricewaterhouseCoopers и др. на двух заседаниях предоставили аудитории информацию с позиций как предпринимателей, так и законотворцев.

"С налогами нужно бороться"

Налоговый менеджер компании присяжных ревизоров KPMG Baltics Гунта Каулиня в своем выступлении отметила, что с неплательщиками налогов государство в 2010 году планирует бороться, используя более жесткие штрафные санкции за нарушения.

"Мы видим увеличение налогов по всем позициям. В том числе по таким, по которым в других юрисдикциях за пределами Латвии налогообложение отсутствует. В Латвии с начала января вводится налоговая ставка на дивиденды в размере 10%, а прирост капитала будет облагаться побором в размере 15%. Думаю, в новом году крупные группы компаний будут уходить из Латвии, и не обязательно в офшорные зоны: в ЕС-27 как минимум 10 государств не берут поборов с дивидендов", — говорит партнер адвокатской фирмы Zelmenis & Liberte Янис Зелменис.

Тема минимизации налоговых отчислений стала лейтмотивом конференции — вместе с прогнозом, что план правительства по сбору налогов, скорее всего, снова провалится. "С налоговыми отчислениями нужно бороться! — категорично заявил присяжный адвокат Я.Зелменис. — Налоги — это такие же расходы, как зарплаты персонала и расходы на логистику. Но если с последними двумя позициями бизнесмен согласен, то мотивация платить налоги в наших условиях резко уменьшается".

"Я не призывают к отмыванию налогов — для этого есть достаточно совершенно легитимных способов. И крупные компании ими воспользуются — уйдут из Латвии в Голландию, Данию. А вот у малого бизнеса поле для маневра уже, и значительная его часть будет вынуждена перебраться в "серую зону": участятся мошенничества с налогами, начнется массовая выдача зарплат наличными, в отчетах будет декларироваться убыточность предприятий", — полагает г-н Зелменис. Впрочем, и в нынешней тяжелой ситуации он видит положительные моменты. "Спад многих подстегнет к переоценке своих старых концепций развития и убавит долю человеческого эгоизма в бизнесе. Владельцы маленьких фирм в Латвии обычно думают так: пусть я буду маленьким, но хозяином, чем я объединю фирму с чьей-то другой и мои доходы вырастут, скажем, в 2,5 раза", — сказал адвокат.

Один дом продали трижды

В докладе работника Центра экспертиз Госполиции капитана Юлии Лиодоровой (на конференции приводились тезисы из ее докторской диссертации на тему "Банкротство и неплатежеспособность") прозвучали интересные цифры: из примерно 150 уголовных процессов, возбуждаемых в Латвии ежегодно по факту злоумышленного доведения предприятия до банкротства (ст. 213 УЗ, по которой полагается до 8 лет тюрьмы), до суда добирается всего 2-3 дела за весь год! Это свидетельствует, по мнению капитана, в т.ч. и о некомпетентности следственных органов в расследовании экономических преступлений, о несовершенстве законодательства Латвии и об отсутствии наработанных методик.

Часто и сами кредиторы недостаточно взвешенно оценивают свои риски, что может доходить почти до анекдота. Как вспоминает капитан полиции, был случай, когда три банка выдали кредит под залог одного и того же дома в Риге.

По словам Ю.Лиодоровой, в трети случаев проверки бухгалтерской отчетности предприятия-должника требуют кредиторы, еще в трети — деловые партнеры. В каждом пятом варианте аудит сомнительной компании назначается государством. Наконец, еще в 20% случаев внешнюю ревизию просит провести само предприятие, что может быть расценено как свидетельство прозрачности бухгалтерии перед теми же кредиторами или партнерами по бизнесу.

Кроме того, как отмечает г-жа Лиодорова, применение закона о неплатежеспособности у нас вообще искажает смысл этой процедуры. "У нас достаточно просрочки в несколько дней, чтобы кредитор выслал письмо с предупреждением о подаче заявления о неплатежеспособности, — приводит она пример. — В той же Германии к этому средству прибегают, только если просрочки стали системой. Здесь мы можем также говорить о том, что в ряде случаев сами кредиторы доводят фирму до краха злонамеренно".

Рискованный демпинг

Как подчеркивалось на конференции, из 154 латвийских аудиторских компаний, в которых занято 178 ревизоров, лишь 50% обладает высшим индексом — категорией А, присвоенной Латвийской ассоциацией присяжных ревизоров. Оставшаяся половина располагает индексами В (работа под надзором) и С (работать этот ревизор не вправе). Между тем многие клиенты не обращают внимания на рейтинг, и, что самое странное, в их числе — компании и организации, относящиеся к системе госуправления. "Вот недавний случай: некая компания провела 20 ревизионных проверок в одном самоуправлении, при этом у нее была категория С, — вспоминает председатель ревизионно-консультативного совета доктор Андрей Пономарев. — Мы подготовили письма Госконтролю и Бюро по надзору за закупками с предложениями о том, как убрать огромные риски коррупции в конкурсах о закупках муниципалитетов: там невесть что творится".

В завершение конференции выступила Лиените Цауне — председатель правления Ассоциации бухгалтеров Латвии, в состав которой входят 45 юридических лиц, 200 бухгалтеров и 30 аудиторов, обслуживающих в общей сложности 2500 клиентов с совокупным годовым оборотом в 500 млн. латов. Она указала на растущую роль демпинга в этой профессиональной сфере. Так, в конце нынешнего года бухгалтеров зовут для составления годового отчета в ООО за гонорар в 20-30 латов, хотя в 2008-м он доходил и до 100 латов. По мнению Л.Цауне, за такие деньги качественный отчет составить нельзя, в результате растет риск, что даже с самой кристально чистой фирмы фискалы сдерут сто шкур.

Признаки злонамеренного доведения фирмы до неплатежеспособности:

  • фиктивные сделки,
  • учреждение компаний аналогичного профиля,
  • большие долги руководства компании,
  • быстрый рост кредиторских задолженностей,
  • невыгодные сделки со связанными с фирмой лицами,
  • нелогичный приоритет платежей,
  • большой удельный вес сомнительных дебиторов,
  • не сохраненная документация,
  • большие долги по налогам и зарплате,
  • быстрое сокращение долгосрочных вложений,
  • сверхвысокая оплата труда юристов, ревизоров и др.

Источник — доклад Юлии Лиодоровой на конференции "Ревизия. Налоги. Бухгалтерия-2009"

Atpakaļ